\u201cA resposta \u00e9 a infelicidade da pergunta. O que importa s\u00e3o as perguntas. S\u00e3o elas que nos perturbam e provocam\u201d. Com esta afirma\u00e7\u00e3o, o economista e ecologista S\u00e9rgio Besserman abriu o \u00faltimo F\u00f3rum do 41\u00ba Encontro Nacional nesta sexta-feira, 17, em Campo Grande\/MS. Professor de economia da Puc-Rio e presidente da C\u00e2mara T\u00e9cnica de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel da Prefeitura do Rio de Janeiro, Besserman diz n\u00e3o gostar do t\u00edtulo de ambientalsta que lhe foi atribu\u00eddo. \u201cN\u00e3o sou adepto ao bom selvagem, nem digo que a vida no passado era melhor ou que o desenvolvimento e a industrializa\u00e7\u00e3o s\u00e3o ruins. Penso exatamente o oposto\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
O objetivo da palestra, intitulada \u201cO desenvolvimento Sustent\u00e1vel e a Hist\u00f3ria no S\u00e9culo XXI\u201d, era conscientizar os cerca de 800 congressistas presentes que o mundo est\u00e1 \u00e0 beira de um colapso e que se n\u00e3o mudarmos nossa mentalidade j\u00e1, enfrentaremos graves problemas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cN\u00f3s que vivemos no planeta Terra nos dias de hoje temos uma grande pergunta em m\u00e3os: conseguiremos nos desenvolver sustentavelmente? Ningu\u00e9m pode nos responder isso\u201d, lamentou o economista. Besserman diz que precisamos promover uma imensa transforma\u00e7\u00e3o em todas as \u00e1reas, econ\u00f4mica, social, pol\u00edtica e tamb\u00e9m no pensamento humano. Segundo suas palavras, algo do porte do Renascimento.<\/p>\n\n\n\n
O professor analisa que o que realmente est\u00e1 em jogo hoje n\u00e3o \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o ao meio ambiente nem o futuro do planeta, mas a sobreviv\u00eancia do homem, e que este \u00e9 o momento em que precisamos atingir a nossa maturidade.<\/p>\n\n\n\n
Besserman lembra que a humanidade passou por tr\u00eas grandes crises mundiais: 1863, 1929 e 2008, e que ainda estamos vivendo a \u00faltima crise, sem a certeza se estamos no in\u00edcio dela, no meio ou no fim. \u201cAt\u00e9 hoje n\u00e3o enfrentamos nenhum dos problemas que geraram a \u00faltima grande crise. O que explodiu n\u00e3o foi uma bolha imobili\u00e1ria, mas a super bolha dos \u00faltimos 25 anos, em que acreditamos que o mundo era um para\u00edso e que a vida n\u00e3o tinha um pre\u00e7o\u201d, afirmou. O professor enfatizou ainda que os pr\u00f3ximos 20 anos, tempo necess\u00e1rio para a reconstru\u00e7\u00e3o dos mercados ap\u00f3s a crise atual, dever\u00e3o tamb\u00e9m ser anos de transi\u00e7\u00e3o mundial para uma economia de baixo teor de carbono. A quest\u00e3o levantada por Besserman \u00e9 como sair de um modelo de energia f\u00f3ssil para outro mais sustent\u00e1vel. Uma das poss\u00edveis sa\u00eddas, segundo ele, \u00e9 a institui\u00e7\u00e3o de uma taxa de emiss\u00e3o de gases poluentes \u2013 quem emite, paga.<\/p>\n\n\n\n
E se despediu do p\u00fablico com uma provoca\u00e7\u00e3o aos cientistas que desacreditam nos problemas que est\u00e3o sendo causados pelo aquecimento global: \u201copini\u00e3o de cientista n\u00e3o \u00e9 ci\u00eancia. Para ser ci\u00eancia, precisa ser publicada, questionada, devidamente sustentada. Se a opini\u00e3o deles \u00e9 essa, eu tamb\u00e9m tenho uma opini\u00e3o: acho que o Ronaldinho Gaucho deveria voltar a jogar no Flamengo\u201d, disse Besserman arrancando risos da plateia.<\/p>\n\n\n\n